МЕТОДОЛОГИЯ CIRCULARITY GAP REPORT КАК ИНСТРУМЕНТ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЦИКЛИЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ: РАСЧЁТНЫЙ АППАРАТ, ОГРАНИЧЕНИЯ И УСЛОВИЯ АДАПТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВАХ ЕАЭС

Аннотация

Статья посвящена критическому анализу методологии Circularity Gap Report (CGR) – инструмента макроэкономического измерения цикличности, разрабатываемого организацией Circle Economy с 2018 г. Реконструирован расчётный аппарат индекса цикличности (Input Technical Cycling rate), определён состав первичных статистических показателей, необходимых для его вычисления, и систематизированы ограничения подхода, включая введённый в 2026 г. стоимостной измеритель Value Gap. Показано, что индекс цикличности не является отраслевым и не аддитивен по видам экономической деятельности, а отраслевые оценки требуют построения самостоятельного материального баланса цепочки создания стоимости. Установлено, что ни одно государство – член ЕАЭС не имеет национальной оценки цикличности по методологии CGR, а действующие российские показатели построены на иной базе нормирования и не сопоставимы с международными. Научная новизна работы состоит в формализации условий применимости методологии CGR к российской статистической практике: предложена схема соответствия переменных расчётной модели источникам данных Росстата, ФТС и Росприроднадзора, определены переменные, не обеспеченные наблюдением, и обоснован расчёт индекса в двух границах – с включением и без включения отходов добычи.